多问网1.为什么花的钱剩下的相加不等于花去的数
应该说是花的钱剩下的相加不一定等于花去的钱。必须要满足一定条件才可以相等。
下面我们来验证下：
假如有A元钱，第一次花了B1元，剩了C1元。又花了B2元，这时剩下C2元。又花了B3元，最终剩下C3元。这里，所有的字母均大于等于0。
由上面可看出A-B1=C1,C1-B2=C2,C2-B3=C3
所以A=B1+C1（我们暂且把这个公式记为公式1）
由题目还可以看出A-B1-B2-B3=C3，所以A=B1+B2+B3+C3（我们暂且把这个公式记为公式2）
根据公式1和公式2,B1+C1=B1+B2+B3+C3
由此得出B2+B3=C1-C3（我们暂且把这个公式记为公式3）
根据题目，花剩下的钱相加数=C1+C2+C3
而花去的钱相加数=B1+B2+B3
根据公式3，花去的钱相加数=B1+B2+B3=B1+C1-C3（我们暂且把这个公式记为公式4）
假如花剩下的钱相加数等于花去的钱数，也就是B1+B2+B3=C1+C2+C3
那么根据公式4,B1+C1-C3=C1+C2+C3
左右移动，可以推出B1=C2+2C3
也就是说，只有在满足B1=C2+2C3的情况下，才可以使花的钱剩下的相加数等于花去的钱数。换句话说就是，花的钱剩下的相加数不一定等于花去的钱数。
扩展资料：
我们来验证下上面的说法。假如有20元钱，第一次花8元钱，剩12元钱。第二次花了9元钱，剩3元钱。第三次花了0.5元钱，剩2.5元钱。
那么花剩下的钱相加数=12+3+2.5=17.5元，
花去的钱数相加=8+9+0.5=17.5元。
由此可见，花剩下的钱相加数=花去的钱数相加数
根据上面得出的结论，第一次花的钱数=第二次剩的钱数+2倍的最终剩的钱数
也就是8=3+2*2.5，等式成立。验证了上面的结论是正确的。
2.有五十元,花了四次,把每次剩余的钱相加,是五十一元,为什么
有很多解。比如答案一：第一次花20元，第二次花了15元，第三次花了9元，第四次花了6元；答案二：第一次花30元，第二次花了1元，第三次花了7元，第四次花了12元。以上二个答案四次剩余的钱相加是51(30+15+6+0;20+19+12+0)。
根据题目，假设第一次花了a元，第二次花了b元，第三次花了c元，第四次花了d元。那么可以得到以下2个四元一次方程组：
a+b+c+d=50
(50-a)+(50-a-b)+(50-a-b-c)+(50-a-b-c-d)=51
由于有4个未知数，却只有2个方程式，所以有无穷多个解。
扩展资料：
消元法是指将许多关系式中的若干个元素通过有限次地变换，消去其中的某些元素，从而使问题获得解决的一种解题方法。
消元法主要有代入消元法、加减消元法、整体消元法、换元消元法、构造消元法、因式分解消元法、常数消元法、利用比例性质消元法等。其中最常用的为代入消元法和加减消元法。
参考资料：搜狗百科---四元一次方程
参考资料：搜狗百科---消元法
3.马云的那道买东西花去的钱和剩下的钱分别累计相加题是什么意思
这个题没有答案，有以下三种意义：
1. 当你付出的不够多的时候，你的剩余价值大于你的付出值；而对于资本家来说，最好是一次性把你的“50元”花完，最大化的榨取你的剩余价值；而对于我们自己来说，我们应该不断充实自己，不能满足于“50元”，要不然总有一天会被榨干。
2. 这是一个游戏，玩的是人类对于数字得心里变化。本来没有增加，更没有减少。但是看到数字，你仿佛不敢相信自己的眼睛。不是价值的变化，而是感觉的不同而已。这是一个偷换概念的问题。
3. 没有答案，从商业角度多出的一等于您花去的时间和精力。那个一等于马云创造的空间，没有答案，永不停止，好比滚雪球，只要您消费都在某种空间中存在，如果等于整数，那么一切都没有了。这道题问题是错误的，所以没有答案。
转载请注明出处多问网 » 剩下的钱为什么不能相加